Breaking News

Politik Inggris berubah secara dramatis

Politik Inggris berubah secara dramatis – Manifesto lebih dari sekadar daftar belanja prioritas kebijakan dan janji. Mereka merupakan peluang bagi partai politik untuk mengedepankan narasi reformasi dan pembaruan tujuan bernegara.

Politik Inggris berubah secara dramatis

veritasparty – Tentu saja, mereka selalu terbungkus dalam retorika perubahan dan inovasi, tetapi jarang bergerak jauh melampaui latihan teknokratis untuk mengubah pengaturan yang ada.

Melansir theconversation, Secara keseluruhan, manifesto Partai Buruh untuk pemilihan Inggris 2019 melanggar konvensi ini dan berupaya mengubah negara Inggris. Ini menganjurkan tidak kurang dari kontrak sosial baru antara warga negara dan negara.

Baca juga : Mengulas Politisi Veritas Party Inggris

Program manifesto ini berusaha untuk memperkuat kapasitas negara dan mengembangkan ekonomi Inggris melalui “dana transformasi nasional” untuk infrastruktur penting dan teknologi rendah karbon. Inspirasi di sini adalah negara-negara berkembang di Asia Timur, seperti Jepang dan Korea Selatan. Ini dikombinasikan dengan logika moral dan politik dari pemerintahan Partai Buruh pascaperang yang dipimpin oleh Clement Attlee .

Akan ada skema pembangunan perumahan dewan turbo-charged yang dipimpin oleh negara dan investasi besar di bidang kesehatan dan pendidikan. Kemudian, sebagian nasionalisasi broadband adalah perpaduan yang menarik antara yang lama dan yang baru. Ini melihat kembalinya kepemilikan publik, tetapi di medan akses internet yang benar-benar baru.

Di sini Buruh tidak hanya berusaha untuk membalikkan beberapa kerusakan akibat penghematan tetapi untuk secara mendasar mendefinisikan kembali apa yang harus dianggap sebagai hak dasar kewarganegaraan di abad ke-21. Akses ke internet dan layanan digital dimasukkan ke dalam kategori yang sama dengan utilitas penting lainnya, seperti air, energi, pendidikan dan kesehatan – hal-hal yang terlalu penting untuk diserahkan ke pasar.

Ada skeptisisme tentang apakah agenda radikal dan transformatif semacam itu akan cukup menggemakan pemilih untuk memenangkan pemilu 2019. Tetapi bahkan jika tidak, manifesto ini memiliki tujuan jangka panjang. Ini dirancang untuk membentuk preferensi daripada mengakomodasi preferensi. Tujuannya adalah untuk membingkai ulang debat politik dengan istilah partai sendiri, daripada melemahkan radikalisme proposalnya untuk menarik afinitas yang diantisipasi atau penghindaran risiko dari Inggris tengah. Di bawah pemimpin Jeremy Corbyn, tujuan Partai Buruh adalah menggeser pusat politik Inggris ke kiri.

Pelajaran mengejutkan dari Brexit

Buruh tampaknya telah berani untuk mendorong lebih keras pada isu-isu ini dengan perubahan politik elektoral di Inggris. Untuk generasi pemilih yang sama sekali baru, tahun-tahun Buruh Baru tahun 1990-an dan 2000-an – apalagi Thatcherisme – adalah negara asing. Sebagai sebuah proyek ideologis, Thatcherisme dirancang untuk memberdayakan pasar dan secara tidak dapat ditarik kembali “menggulung kembali batas-batas negara” melalui kebijakan privatisasi, deregulasi, dan liberalisasi. Kebijakan pemerintah Konservatif pada 1980-an dan 1990-an, dan pada tingkat yang lebih rendah, Partai Buruh Baru setelah 1997, didasarkan pada asumsi bahwa keterlibatan negara dalam perekonomian mengarah pada hasil yang merugikan – di mana kinerja buruk industri yang dinasionalisasi pada 1970-an terlihat. sebagai indikatif. Dengan demikian, peran negara secara bertahap telah diminimalkan.

Pemilih yang lebih muda tahu sedikit lebih banyak daripada politik penghematan, seperti yang didefinisikan oleh pemotongan pengeluaran publik dan negara bagian yang menyusut. Peringatan keras tentang kembalinya ke “masa lalu yang buruk tahun 1970-an” ketika Anda harus “menunggu enam bulan sampai Kantor Pos memasang saluran telepon” hampir tidak akan berarti banyak bagi milenium yang bekerja di ekonomi pertunjukan yang pola kerjanya ditentukan oleh algoritme melalui aplikasi di ponsel mereka.

Sementara kesenjangan pendaftaran yang mencolok antara pemilih yang lebih tua dan yang lebih muda tetap ada, lonjakan jumlah orang di bawah 25 tahun yang mendaftar untuk memilih dalam beberapa pekan terakhir menunjukkan keterlibatan politik yang berkembang dalam demografis yang lebih muda ini dan mungkin dampak pemilihan yang lebih signifikan kali ini.

Dinamika lain yang berperan di sini adalah Brexit. Tidak hanya dalam peta elektoral yang muncul berdasarkan politik Leave and Remain , namun bukti tak terbantahkan pasca-referendum bahwa pergeseran dramatis dalam opini publik dan budaya politik Inggris masih mungkin terjadi. Di masa-masa yang bergejolak dan tidak dapat diprediksi ini, peluang untuk membentuk kembali dan membentuk kembali negara dan hubungannya dengan ekonomi dan warga negara sangat besar.

Pada tahun 2010, pemerintah koalisi Demokrat Liberal dan Konservatif berusaha untuk secara mendasar mengurangi ukuran dan ruang lingkup negara Inggris setelah krisis keuangan 2008. Proyek itu akhirnya digagalkan oleh Brexit.

Ilmuwan politik WH Greenleaf secara terkenal mencirikan politik Inggris sebagai siklus abadi antara politik libertarianisme dan kolektivisme. Sementara partai-partai yang memerintah dapat berubah sedikit banyak setiap pemilihan, pandangan ideologis yang berlaku tentang negara dan perannya umumnya lebih lengket. Ini bergeser secara episodik dari waktu ke waktu.

Apakah Partai Buruh dapat mengacaukan jajak pendapat dan memenangkan mayoritas langsung belum terlihat. Tetapi dalam periode kesetiaan politik yang berubah dan parlemen yang tergantung, manifesto dari partai-partai yang kalah di luar pemerintahan membawa bobot dan kekuatan moral yang semakin meningkat.

Setelah empat dekade di mana liberalisme ekonomi dan logika pasar telah memimpin politik partai Inggris, manifesto Partai Buruh 2019 dapat mewakili ayunan pendulum yang menentukan kembali ke kolektivisme dan negara intervensionis – partai atau partai mana pun yang membentuk pemerintahan setelah 12 Desember.

Exit mobile version