Breaking News

Mengulas Politisi Veritas Party Inggris

Mengulas Politisi Veritas Party Inggris – Veritas (Latin: Truth) merupakan sebuah partai politik Inggris yang didirikan pada tahun 2005 oleh Robert Kilroy-Silk setelah berpisah mulai Partai Kemerdekaan Inggris. Beliau menggantikan Patrick Eston, yang memimpin partai dalam pemilihan umum tahun 2005 dan mengundurkan diri pada 2008 karena ketidakpuasan dengan reformasi partai. Partai tersebut bergabung dengan Partai Demokrat Inggris pada tahun 2015. Veritas tidak diwakili oleh Parlemen Inggris, tetapi memiliki anggota di Parlemen Eropa dan Majelis London, dan UKIP dipilih untuk melanjutkan pembentukan Veritas. Pada saat penggabungannya, partai tersebut tidak mengajukan calon Pemilihan Umum sejak tahun 2005.

Mengulas Politisi Veritas Party Inggris

 Baca Juga : Robert Kilroy-Silk Bapak Baptis Brexit

veritasparty – Mantan anggota Kabinet Bayangan Buruh dan pembawa acara televisi Robert Kilroy-Silk terpilih menjadi anggota parlemen UKIP di wilayah East Midland dalam pemilihan Parlemen Eropa 2004. Ambisinya untuk mencapai pemimpin partai diumumkan pada Oktober 2004, tetapi tidak terlalu populer di dalam partai. Daripada mempertaruhkan tindakan disipliner buat melanjutkan praktik ini, Kilroy-Silk mengundurkan diri dari urusan internal partai, tetapi tetap menjadi anggota penuh dan mengulangi tantangan yang selanjutnya. Rencana itu akhirnya gagal, dan Kilroy Silk akhirnya—mundur dari pesta pada 20 Januari 2005—yang sudah lama ditunggu-tunggu. Pendaftaran nama domain “veritasparty.com” sebulan yang lalu dengan cepat menimbulkan desas-desus bahwa Kilroy-Silk akan membentuk partainya sendiri. Desasdesus sebelumnya menunjukkan bahwa dia telah bernegosiasi dengan Demokrat Inggris untuk bergabung dan memimpin partai mereka.

Veritas bahasa Latin untuk “kebenaran” secara resmi didirikan dalam konferensi pers pada tanggal 2 Februari, di mana Kilroy-Silk menyatakan “tidak seperti partai-partai lama, kami harus jujur, terbuka dan lurus”, tanpa “kebohongan dan kejujuran pihak lain”. putaran”. Ada sejumlah pembelotan dari UKIP ke partai baru. Mereka termasuk anggota Majelis UKIP London Damian Hockney , yang menjadi wakil pemimpin. Pada saat pembentukan, kebijakan utamanya adalah menentang imigrasi ke Britania Raya . Itu dianggap lebih spesifik daripada euroskeptisisme umum UKIP , dan hampir sampai Veritas dicap sebagai partai dengan isu tunggal . Kilroy-Silk juga mengusulkan dukungan untuk pengenalan pajak tetap yang bertentangan dengan sistem pita pajak pendapatan yang ada yang bervariasi dengan pendapatan. Angka pilihan Kilroy-Silk adalah 22%, band “tingkat dasar” di mana sebagian besar warga Inggris jatuh pada saat itu.

Partai itu segera dicerca sebagai tidak lebih dari kendaraan kesombongan untuk Kilroy-Silk, dan dijuluki “Vanitas” oleh mantan sekutu. Ujian pertama dari ambisi Veritas adalah pemilihan umum pada tanggal 5 Mei 2005 di mana ia berharap untuk mengambil alih UKIP sebagai partai utama yang menentang Uni Eropa . Meskipun surat kabar The Times telah menyarankan bahwa Veritas berharap untuk mencalonkan kandidat di setiap daerah pemilihan di Inggris Raya , partai tersebut akhirnya menurunkan 65 kandidat di Inggris dan Wales, mengumpulkan 40.481 suara, rata-rata 623 (1,5%).Kilroy-Silk memperebutkan daerah pemilihan Erewash di Derbyshire . Dia berada di urutan keempat dengan 2.957 suara (5,8%); Liz Blackman terpilih untuk Partai Buruh dengan 22.472. Tidak ada kandidat Veritas yang terpilih; Kilroy-Silk adalah satu-satunya yang menyimpan depositnya.Dalam pemilihan sela Cheadle berikutnya pada 14 Juli 2005 Les Leggett dari Veritas mengumpulkan 218 suara (0,6%).

Pasca Pemilu 2005

Menyusul penampilan buruk dalam pemilihan umum, dilaporkan banyak yang mengundurkan diri dari partai. Beberapa anggota partai yang tidak puas datang untuk menentang Kilroy-Silk dan membentuk Veritas Members Association (VMA). Salah satu pendirinya, Ken Wharton, menantang Kilroy-Silk untuk kepemimpinan pada 12 Juli 2005, selama kampanye pemilihan sela Cheadle tetapi tantangannya goyah karena kesehatan yang buruk. Kilroy-Silk mengundurkan diri sebagai pemimpin partai pada 29 Juli. Dalam sebuah pernyataan pers dia mengatakan “Jelas dari hasil pemilihan umum dan baru-baru ini dari pemilihan sela Cheadle bahwa para pemilih puas dengan partai-partai lama dan bahwa hampir tidak mungkin bagi partai baru untuk membuat keputusan. dampak signifikan mengingat sifat sistem pemilihan kami. Kami mencoba dan gagal”. Pengunduran diri lebih lanjut termasuk kepala staf David Soutter dan wakil pemimpin Damian Hockney. Perwakilan Hockney dan London Assembly Veritas Peter Hulme-Cross (yang, seperti Hockney, telah membelot dari UKIP) kemudian membentuk partai One London .

Pemilihan kepemimpinan diadakan pada bulan September 2005. Penjabat pemimpin Patrick Eston mengalahkan Juru Bicara Luar Negeri Colin Brown, dan mantan petinju Winston McKenzie dengan jumlah pemilih 22%. Ini, dikombinasikan dengan jumlah pemilih yang buruk pada Rapat Umum Tahunan pertama partai, diyakini telah menyebabkan pengunduran diri Brown dan pendiri VMA. Eston menunjuk ketua partai baru, Alan Ainscow, yang mengundurkan diri dari jabatan itu dan partai pada November. Saat pembelotan dan pengunduran diri berlanjut, sejumlah anggota dan mantan anggota dari Veritas dan UKIP, termasuk Anthony Bennettdan Ken Wharton, membentuk sebuah partai baru, Aliansi Populer pada Maret 2006. Eston menunjuk seorang deputi, Howard Martin, yang merupakan juru bicara utama Partai Veritas, dan tampaknya bertekad untuk melanjutkan partai tersebut, meskipun keanggotaan Veritas berkurang.

Dalam pemilihan lokal 2006 , Veritas mengajukan empat kandidat: masing-masing dua di Kingston-upon-Hull dan Bolton . Mereka masing-masing mengumpulkan rata-rata 98 ​​suara (3,5% dari total). Dalam pemilihan 2007, Veritas mengajukan tiga kandidat: dua dalam pemilihan dewan Inggris dan satu Iain James Sheldon di Wilayah Wales Tengah dan Barat untuk Majelis Welsh, yang menerima 502 suara (0,2% dari total).Pada musim panas 2007, Patrick Eston menghubungi pimpinan partai-partai lain dengan posisi politik yang sama dengan maksud untuk menyelenggarakan pertemuan guna membahas kerja sama. Sementara semua pihak sedang dihubungi, pertemuan kemudian sedang diatur untuk bulan September antara Eston dan para pemimpin Partai Kebebasan dan Demokrat Populer Inggris yang telah menunjukkan minat. Pada tanggal 15 Juni 2008 Patrick Eston mengumumkan bahwa dia tidak dapat membawa Partai Veritas ke arah yang dia inginkan dan akan mengundurkan diri dari kepemimpinan partai. Dalam surat pengunduran diri kepada anggota partai dia mengatakan:

“Saya sampai pada kesimpulan dengan enggan bahwa satu-satunya cara sebuah partai politik baru dapat bergerak maju adalah dengan satu orang memiliki kendali penuh dan mengambil semua keputusan. Namun, saya percaya bahwa anggota harus memiliki suara tentang apakah orang itu tetap sebagai pemimpin. setiap tahun. Semacam diktator yang baik hati yang dapat diberhentikan oleh anggota setiap tahun jika mereka menginginkannya.”

Therese Muchewicz, Sekretaris Partai, menjabat sebagai Penjabat Pemimpin sampai pemilihan kepemimpinan pada Oktober 2008. Dia kemudian terpilih sebagai Pemimpin Partai yang baru. Partai ini tidak mengajukan calon dalam pemilihan umum 2010 atau 2015 . Kemudian diumumkan bahwa Veritas akan bergabung ke dalam Partai Demokrat Inggris.Kepribadian dan kualitas pemimpin politik telah lama diakui sebagai elemen penting politik dan pengaruhnya terhadap sikap dan perilaku politik (Declercq et al., 1975; Laswell, 1930; Regenstrei, 1965). Dalam beberapa dekade terakhir, perhatian akademis telah beralih ke bagaimana harapan warga negara terhadap politisi menentukan dinamika penting ini (Garzia, 2011; Pancer et al., 1999). Perhatian yang meningkat ini disertai dengan argumen bahwa harapan dan evaluasi ini menjadi lebih penting dari waktu ke waktu, karena keberpihakan dalam pemilih telah menurun secara dramatis (Dalton dan Wattenberg, 2000; Mair dan Van Biezen, 2001).

Warga kurang terikat oleh loyalitas kepada partai atau kandidat dan dengan demikian mungkin lebih terlibat dalam proses penilaian tentang siapa yang akan memberikan dukungan mereka pada setiap pemilihan (Dalton, 1984, 2009). Dinamika interaksi antara politisi dan warga juga telah berubah seiring dengan perkembangan teknologi media yang pesat dan pergeseran organisasi partai, yang secara fundamental membentuk kembali lanskap politik kita (Garzia, 2011; McAllister, 2007; Manin, 1997). Ruang baru untuk interaksi ini dapat mendukung fokus yang lebih besar oleh warga pada kualitas pribadi pemimpin.

Dalam studi ini, kami mengeksplorasi struktur ekspektasi warga negara terhadap ciri kepribadian politisi dan hubungan antara ekspektasi ini dan kepercayaan politik, menggunakan sampel perwakilan orang dewasa Inggris tahun 2018. Kami membandingkannya dengan hasil survei small-N yang dilakukan di antara elit politik di Inggris pada tahun 2017 untuk memeriksa apakah ekspektasi konsisten antara warga dan elit. Kami membuka artikel dengan fokus pada tiga ciri: kompetensi, integritas, dan keaslian. Dua kategori pertama dipahami dan digunakan secara luas. Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk yang ketiga. Kami mengklarifikasi ruang lingkup keaslian dan mencatat bukti bahwa itu mungkin menjadi kriteria yang semakin penting di mana warga menilai politisi. Di bagian kedua, kami mengeksplorasi hubungan potensial antara kepercayaan politik dan keaslian. Setelah menguraikan strategi penelitian kami, kami menyajikan temuan kami. Diskusi penutup mengeksplorasi implikasi dari temuan kami mengingat kurangnya kepercayaan dan keyakinan politik yang telah menjadi ciri sikap warga negara Inggris setidaknya selama dekade terakhir (Clarke et al., 2018; Stoker, 2017; Whiteley et al., 2016 ).

Kualitas Pemimpin Politik: Kompetensi, Integritas dan Keaslian

Ada beberapa variabilitas dalam temuan dan terminologi studi sebelumnya tentang ciri-ciri pribadi politisi: sementara sebagian besar menemukan dua dimensi berbeda yang berkaitan dengan kompetensi di satu sisi dan integritas di sisi lain, ada sedikit konsistensi pada dimensi potensial lainnya (Brown dkk., 1998; Garzia, 2011; Miller dkk., 1986). Dimensi ketiga disebut ‘karisma’, digambarkan sebagai kemampuan pemimpin untuk membujuk pemilih, tetapi terkadang juga mencakup sifat-sifat seperti kehangatan dan kerendahan hati (Miller et al., 1986; Seijts et al., 2015). Terkait, ada bukti yang muncul bahwa menjadi lebih penting bagi warga negara dalam beberapa dekade terakhir bahwa politisi tampak lebih ‘manusiawi’ bagi mereka (Clarke et al., 2018; Garzia, 2011).

Para penulis ini menemukan bahwa sentimen anti-politik warga telah meningkat dengan mantap di Inggris dan hal ini sejalan dengan perubahan harapan para politisi: sementara warga selalu mengaitkan ‘Politisi yang Baik’ dengan ciri-ciri kepribadian yang terkait dengan integritas dan kompetensi, ada harapan yang berkembang bahwa politisi juga harus lebih ‘manusiawi’, ‘normal’ atau ‘berhubungan’ dengan orang-orang biasa: menjadi lebih autentik. Karisma adalah istilah yang lebih baik digunakan ketika kualitas luar biasa dari visi, kejujuran dan kepercayaan dirasakan dalam diri seorang pemimpin oleh para pengikutnya (Conger dan Kanungo, 1987; Willner, 1984). Selain itu, ada perbedaan penting antara sifat mampu membujuk orang tentang masalah dan dianggap menyenangkan dan menyukainya. Memang, telah diperdebatkan sejak lama bahwa dengan munculnya televisi dan munculnya nilai-nilai pasca-materialis (Inglehart, 1997; Inglehart dan Welzel, 2005), warga negara mulai lebih mementingkan politisi yang tampak menyenangkan dan mirip dengan mereka, pada tingkat yang sama daripada di atas mereka (Garzia, 2011; Meyrowitz, 1985; Rahn et al., 1990).