Breaking News

Penulis Buku David Skelton Menilai Politik Inggris Sangat Angkuh

Penulis Buku David Skelton Menilai Politik Inggris Sangat Angkuh

Penulis Buku David Skelton Menilai Politik Inggris Sangat Angkuh – Keangkuhan adalah sifat buruk orang Inggris – tetapi menurut penulis sebuah buku baru, ini bukan lagi tentang memandang rendah orang karena memiliki aksen atau tata krama yang salah.

Penulis Buku David Skelton Menilai Politik Inggris Sangat Angkuh

Penulis Buku David Skelton Menilai Politik Inggris Sangat Angkuh

veritasparty – “Keangkuhan baru” adalah bentuk merendahkan yang dipraktikkan oleh pendidikan universitas – ditujukan pada orang-orang yang mereka anggap bodoh dan fanatik, kata David Skelton.

Dia percaya itu adalah garis patahan terbesar dalam politik Inggris, dan dapat menyebabkan Partai Konservatif tetap berkuasa di masa mendatang.

Baca juga : Penyebab Brexit Disahkan Banyak Berdampak Pada Relasi Inggris Dengan Uni Eropa

Skelton adalah salah satu kritisi paling berpengaruh di negara ini, yang buku sebelumnya, Little Platoons, berisi benih-benih kebijakan “naik level” unggulan Boris Johnson.

Dia juga penduduk asli Inggris timur laut, dibesarkan di Consett, bekas kota baja di kaki bukit Pennine, yang seperti bekas kubu Partai Buruh lainnya memilih anggota parlemen Konservatif pada 2019. Bagi Skelton, runtuhnya “dinding merah” Buruh sudah lama terjadi.

“Saya merasa bahwa status quo di kedua partai agaknya diterima begitu saja, agak diabaikan, jenis orang yang saya sekolahi – dan jenis orang yang, sebelum ungkapan itu menjadi biasa, sedang ‘ditinggalkan’ oleh politisi. dari kedua belah pihak.”

Tapi butuh referendum Brexit 2016 – dan akibatnya yang pahit – untuk membawa segalanya ke puncak.

“Pemilih kelas pekerja di tempat-tempat seperti Consett, tempat-tempat di Timur Laut dan Yorkshire, Midlands – tempat-tempat pasca-industri yang telah lama dilupakan, baru saja melenturkan otot mereka untuk pertama kalinya.

“Responsnya, saya pikir, benar-benar mengecewakan.”

‘politik identitas’
Dia mengacu pada perang kata-kata biadab antara Leavers dan Remainers yang terjadi di media sosial dalam beberapa minggu setelah referendum.

“Berkali-kali saya mendengar orang-orang dideskripsikan sebagai orang bodoh atau kurang berpendidikan atau fanatik,” katanya, “sangat menjengkelkan bagi saya, karena ini adalah teman-teman saya, ini adalah keluarga saya yang sama sekali tidak fanatik dan kebalikannya. .”

Menurut Skelton, Leavers menjadi sasaran pelecehan dari orang-orang “umumnya lebih kaya dan berpendidikan lebih baik dari mereka – atau dengan tingkat pendidikan akademis yang lebih tinggi”.

Dalam bukunya, ia berpendapat bahwa ini adalah bentuk baru keangkuhan, lebih “berbahaya” daripada bentuk tradisional karena “mempertanyakan kemampuan orang untuk berpartisipasi dalam proses demokrasi”.

Pendukung buruh dan anggota kampanye People’s Vote untuk referendum lain sangat rentan terhadapnya, klaimnya.

Dia mengakui bahwa Anda akan kesulitan menemukan contoh politisi atau aktivis Partai Buruh – semakin banyak diambil dari kelas profesional yang tinggal di kota – secara terbuka mencemooh kelas pekerja, di luar beberapa posting media sosial yang dibagikan dengan baik.

Tapi dia berpendapat itu ada dalam nada apa yang mereka katakan dan masalah yang mereka pilih untuk diprioritaskan. Ada bab dalam bukunya tentang “wokeisme” dan “politik identitas”, yang menurutnya, diawasi oleh elit kecil yang memiliki hak istimewa.

Seperti penulis lain, di kiri dan kanan, Skelton menunjuk pada versi meritokrasi yang salah arah, yang memberi orang cukup beruntung memiliki lisensi pendidikan yang baik untuk memandang rendah mereka yang tidak.

‘Pemotongan liar’
Faktanya, definisi kelas pekerja – selalu merupakan konsep yang licin di Inggris pasca-industri – adalah orang-orang yang tidak kuliah.

Kelas profesional, termasuk politisi dan jurnalis, telah lama didominasi oleh lulusan, seringkali dari latar belakang sekolah swasta istimewa. Bahkan orang-orang dari asal yang lebih sederhana meninggalkan daerah asal dan kelompok pertemanan mereka, untuk mencari penghasilan yang lebih baik dan pendapat yang lebih dapat diterima, kata Skelton.

Dia tidak meminta lebih sedikit orang muda untuk melanjutkan ke pendidikan tinggi – tetapi berpendapat untuk pembalikan pemotongan “biadab” dalam pendanaan untuk pendidikan lebih lanjut dan status sosial yang lebih tinggi untuk pekerja garis depan.

Dia juga meratapi penghancuran pekerjaan yang aman dan terampil yang memberi komunitas seperti Consett rasa bangga dan berarti.

Dalam hal ini, bukunya, The New Snobbery, sangat mirip dengan buku terbaru lainnya, The Dignity of Labour, oleh MP Buruh Jon Cruddas, yang saya wawancarai pada bulan Mei .

Kebijakan Thatcher
Skelton adalah pengagum karya Cruddas, dan seperti dia melihat keselamatan sebagai imbalan dari pekerjaan berkualitas tinggi dan dibayar dengan baik di bidang manufaktur.

Banyak, termasuk Cruddas, berpendapat bahwa pekerjaan ini dan komunitas yang mereka pertahankan dihancurkan oleh Konservatif sejak awal,

Pada tahun 1980, penutupan pabrik baja di Consett, dengan hilangnya 3.700 pekerjaan, menjadi buah bibir di sebelah kiri untuk kebijakan Thatcher yang brutal dan tidak peduli.

Skelton mengatakan “serbuan cepat” menuju deindustrialisasi – dan peralihan ke ekonomi berbasis layanan – pada 1980-an dan 1990-an adalah sebuah kesalahan.

Dia mengklaim bahwa di bawah Boris Johnson telah terjadi “perubahan pola pikir dan tentu saja perubahan retorika” di puncak Partai Konservatif. Ekonomi garis keras Thatcher semakin tidak disukai – dan “naik level” adalah kata kunci terbaru, dengan janji untuk menghabiskan uang di bagian negara yang terabaikan.

Juri masih belum mengetahui apakah kenaikan level akan lebih dari sekadar pengeluaran infrastruktur barang pameran dan beberapa ribu pekerjaan pegawai negeri dikirim ke utara. Kebijakan rinci dijanjikan untuk musim gugur.

Skelton memperingatkan bahwa “perubahan abadi hanya dapat terjadi jika pemilih kelas pekerja menjadi pusat dari semua yang dikatakan dan dilakukan partai (Konservatif)”. Ini mungkin melibatkan kepentingan pribadi yang mengganggu, dan donor, tambahnya.

Juri juga tidak tahu apakah itu akan terjadi, tetapi Boris Johnson tidak memiliki waktu selamanya untuk mengkonsolidasikan dukungan barunya di antara para korban keangkuhan baru, kata Skelton.

“Terus terang, Tories tidak akan memiliki mayoritas 80 lama jika mereka tidak memberikan suara untuk pemilih yang membawa mayoritas itu di tempat pertama.

“Para pemilih ini sabar, tetapi mereka tidak memiliki kesabaran yang tak ada habisnya.”